La SCJN elevó al pleno para su análisis la acción de inconstitucionalidad promovida por la CNDH que demanda invalidez de disposiciones de la Ley del Notariado para el Estado de Quintana Roo.

De acuerdo con el último listado de asuntos que dará cuenta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el máximo tribunal en México discutirá el asunto luego del análisis de 14 acciones diferentes más de otros estados de la República.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) interpuso la acción de inconstitucionalidad porque consideró que los artículos 28, fracción X y 54, fracción I de la citada norma se contraponen a los artículos 1, 5, 18 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El artículo 28 indica que “Para ser Aspirante al Ejercicio del Notariado, el interesado deberá satisfacer los siguientes requisitos: (…) X.- No haber sido condenado ni estar bajo proceso penal por delito doloso, ni haber sido sentenciado en materia civil en juicio de carácter patrimonial;”, mientras que el artículo 54 menciona: “Son causas de suspensión de un Notario en el ejercicio de sus funciones, además de las que se establecen en el artículo 197 de esta ley, las siguientes: I.- Haberse dictado auto de vinculación a proceso en su contra por delito doloso y mientras no se pronuncie sentencia definitiva”(sic).

La Ley del Notariado para el Estado de Quintana Roo entró en vigor el 2 de julio de 2019; mientras que la CNDH interpuso la acción de inconstitucionalidad el 1 de agosto de ese mismo año, cuya acción fue conformada por el máximo tribunal de justicia de México bajo el número 83/2019.

La CNDH argumenta la invalidez de los artículos mencionados porque además genera un efecto discriminatorio contrario al principio de reinserción social.

Conforme la SCJN desahogue otros asuntos de su competencia, debe ser en este mismo mes que inicie el análisis de la acción de inconstitucionalidad, cuya ponencia estará a cargo del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.