El equipo del abogado especial Jack Smith reconoció el 3 de mayo que engañaron a la jueza federal de distrito Aileen Cannon sobre el manejo de pruebas en uno de los casos penales contra el expresidente Donald Trump.

Los fiscales en una presentación judicial dijeron que en algunas de las cajas que los agentes del FBI incautaron en el complejo turístico del presidente Trump en Florida, el orden de los papeles había sido modificado poco después de la incautación.

Los fiscales compararon escaneos de las cajas hechos en 2022 bajo órdenes de la jueza Cannon con el estado actual de las cajas y notaron que el orden no es el mismo.

«Hay algunas cajas en las que el orden de los artículos dentro de esa caja no es el mismo que en los escaneos asociados», dijo el equipo del Sr. Smith. Fuente: The Epoch Times en español

En una nota a pie de página, los fiscales reconocieron que la actualización contrasta con lo que dijeron a la jueza hace menos de un mes, durante una audiencia del caso.

Cuando la jueza Cannon durante la audiencia preguntó si las cajas estaban «en su forma original e intacta como fueron incautadas», un fiscal del equipo dijo: «lo están, con una excepción; y es que los documentos clasificados han sido eliminados y se han puesto marcadores de posición en los documentos».

Los fiscales no pudieron confirmar por qué se cambió el orden de los papeles, pero ofrecieron una teoría.

«Las cajas contienen artículos más pequeños que el papel estándar, como tarjetas de índice, libros y papelería, que se desplazan fácilmente cuando se transportan las cajas, especialmente porque muchas de las cajas no están llenas», dijeron. 

La revelación se hizo en una presentacion judicial en respuesta a una solicitud de Walt Nauta, uno de los codemandados del presidente Trump, de una prórroga de un plazo para presentar documentos en virtud de la Ley de Procedimiento de Información Clasificada (CIPA).

La sección cinco de la CIPA exige a los acusados que notifiquen cuando pretendan revelar información clasificada.

«Independientemente de la explicación… dónde precisamente dentro de una caja se almacenó un documento clasificado en Mar-a-Lago no influye en modo alguno en la capacidad de Nauta para presentar una notificación de la sección 5 de la CIPA», dijeron los fiscales, en relación a que el orden de los papeles había cambiado en algunas de las cajas de la residencia del presidente Trump. 

En el documento, los fiscales dijeron que las cajas fueron llevadas a la oficina del FBI en Washington después de su incautación en Florida en agosto de 2022. El FBI creó entonces un índice para vincular los documentos con marcas de clasificación a códigos, como «bb», y también etiquetó las portadas clasificadas en las cajas con códigos.

«El FBI también reemplazó generalmente las hojas escritas a mano con cubiertas clasificadas anotadas con el código de índice, pero independientemente de eso, cualquier hoja escrita a mano que actualmente permanezca en las cajas no representa documentos clasificados adicionales, simplemente no se eliminaron cuando se agregaron las cubiertas clasificadas con el código de índice», dijeron los fiscales. «En muchos casos, aunque no en todos, el FBI pudo determinar qué documento con marcas de clasificación correspondía a una determinada hoja de reserva».

Tim Fitton, presidente de la organización sin fines de lucro Judicial Watch, dijo en X, que la admisión de los fiscales era una razón «para desechar esta farsa de enjuiciamiento».

El caso fue presentado contra el presidente Trump y otros por su presunta violación de la ley federal en el manejo de documentos marcados como clasificados. Los acusados se han declarado inocentes.

Ni el Sr. Nauta ni otros acusados en el caso han respondido aún ante la nueva presentación judicial. 

La solicitud de prórroga del Sr. Nauta es uno de los muchos documentos que están sellados o que no se pueden consultar.

En otra presentación reciente, el equipo del presidente Trump dijo que el caso debe ser desestimado porque los fiscales están motivados por «animadversión política impropia», señalando en parte cómo los abogados de la Casa Blanca trabajaron con la Administración Nacional de Archivos y Registros en su remisión al Departamento de Justicia y cómo el presidente Joe Biden ha dicho que estaba «asegurándose» de que el presidente Trump «no vuelva a ser el próximo presidente».

Los fiscales se opusieron a la solicitud de desestimación, pero su oposición fue presentada sellada.

Fuente: The Epoch Times en español