El gobierno federal de los Estados Unidos ha ordenado la investigación de drogas con niños. La necesidad de que los niños participen en la investigación de las compañías farmacéuticas es alta, y la tentación de sobrepasar los derechos de los padres para obligar a los niños a participar es grande.
Los investigadores admiten públicamente el uso de dinero y otras recompensas para obtener la participación de los niños en sus ensayos de drogas.
Las organizaciones que defienden los derechos de los padres para tomar decisiones con respecto a la atención médica de sus hijos están descubriendo que los niños de crianza temporal bajo custodia de CPS están siendo inscritos en experimentos de drogas sin la aprobación de los padres.
Los Servicios Estatales de Protección Infantil están inscribiendo niños en experimentos de drogas sin la aprobación de los padres u órdenes judiciales.
Sin embargo, aquellos que llevan a cabo estos experimentos de drogas para compañías farmacéuticas, y aquellos que están a cargo de monitorear dicha investigación, no ven un problema con sus métodos de reclutamiento.
En un artículo de 2011 en el Journal Pediatrics, los investigadores discutieron el problema de reclutar niños para participar en ensayos clínicos para pruebas de drogas.
Investigadores de la Universidad Estatal de Ohio (Columbus) y la Universidad Case Western Reserve confirman que el gobierno federal de los Estados Unidos exige que los niños sean incluidos en estudios de investigación clínica.
El Dr. Tishler, PhD, y el Dr. Staats Reiss, PhD declararon:
Desde 1994, las pautas federales han pedido la inclusión de niños en estudios clínicos. Incentivos federales relacionados y leyes tales como la "regla pediátrica" (Ley de Equidad de Investigación Pediátrica) y la disposición de exclusividad pediátrica también se han aprobado para aumentar el número de ensayos clínicos pediátricos lanzados por compañías farmacéuticas.
A pesar de estos mandatos, las asignaciones a ensayos clínicos pediátricos en presupuestos de investigación y desarrollo federales y privados han permanecido limitados.
Además, los investigadores pediátricos continúan teniendo dificultades para localizar niños y familias que estén dispuestos a inscribirse en ensayos clínicos.
El reclutamiento para estudios pediátricos se ve obstaculizado por varios factores que incluyen preocupaciones éticas con el uso de niños como sujetos, supervisión reguladora que es significativamente más restrictiva para los ensayos infantiles que para los ensayos adultos, la falta de infraestructura de investigación, la necesidad de obtener el consentimiento de los padres y el desafío de determinar pagos apropiados por participación que no sean coercitivos.
En 2005, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos celebró una audiencia con el título "Protecciones para los niños de crianza inscritos en ensayos clínicos".
El Subcomité de Recursos Humanos del Comité de Medios y Arbitrios investigó si existían salvaguardas adecuadas para proteger a los niños de crianza temporal de ser obligados a participar en estudios de drogas.
La acusación de que estaban investigando involucraba ensayos clínicos de medicamentos con medicamentos contra el SIDA que se llevaron a cabo durante el período comprendido entre fines de la década de 1980 y 2001.
Desde la publicación de este artículo en 2015, ha surgido mucha más información, especialmente a la luz de la Plandemic COVID de 2020.
El mismo grupo de personas que han participado en la investigación del VIH / SIDA para desarrollar una vacuna contra el VIH, una vacuna que nunca ha salido al mercado, son el mismo grupo de personas que ahora trabajan con el gobierno de los Estados Unidos para desarrollar una vacuna COVID.
El público tiene derecho a saber más sobre las investigaciones anteriores para desarrollar una vacuna contra el VIH y cómo experimentaron con niños que fueron "legalmente" secuestrados de sus familias con fines de investigación, así como con los fetos abortados vivos que se utilizaron para intentar y crear "ratones humanizados" para producir esta vacuna, ya que este es el mismo grupo al que el Gobierno de los Estados Unidos le ha dado cientos de miles de millones de dólares para desarrollar una vacuna COVID.
Dr. Fauci y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas Uso de niños de crianza en el desarrollo de una vacuna contra el VIH
Faith Dyson publicó recientemente un artículo en Facebook titulado: ¿Cuál fue el papel de Fauci en la financiación de experimentos de SIDA tipo Tuskgegee en niños de crianza en siete estados de los Estados Unidos?
Ella depende en gran medida del trabajo del periodista de investigación Liam Scheff, y su investigación publicada en el libro, The House That AIDS Built, que se puede encontrar en línea aquí .
En 2004, la periodista de investigación, Liam Scheff, expuso el hecho de que cientos de niños de crianza en el Centro de Encarnación Infantil [ICC] en Nueva York fueron utilizados y maltratados como ratas de laboratorio para investigaciones de SIDA y estudios de vacunas sin supervisión y sin restricciones por Big Pharma y el Instituto Nacional de Alergias y enfermedades infecciosas [NIAID].
Años más tarde, en investigaciones separadas, se descubrió que 13.878 niños fueron sujetos del mismo destino durante los años 1980 y 1990 en otros seis estados: Illinois, Luisiana, Maryland, Carolina del Norte, Colorado y Texas.
Como descubrimos en nuestro propio informe de investigación en 2015, el Congreso sabía que estos experimentos médicos se realizaban en niños de crianza y realizaron una audiencia en 2005, con el título "Protecciones para niños de crianza inscritos en ensayos clínicos".
La transcripción de estas audiencias solía estar en el sitio web House.gov, pero desde que publicamos nuestro artículo ha sido eliminada. Puede encontrar una copia en Archives.org aquí .
Cuando el Subcomité de Recursos Humanos del Comité de Medios y Arbitrios, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos se reunió para examinar este problema, el Presidente Wally Herger, Representante de California hizo esta declaración:
Durante los últimos 18 meses, este Subcomité ha escuchado audiencias sobre una serie de problemas que afectan a los niños en los programas federales y estatales de bienestar infantil, y este problema es como muchos de ellos: tiene el potencial de ser explosivo. El programa de bienestar infantil en el país más rico y poderoso del mundo es, y ha sido, a menudo un fracaso abismal.
Ahora, no necesitamos pruebas de más de eso. Podemos darle todo tipo de ejemplos. Sabemos que los niños pierden la vida en el sistema de bienestar infantil. Prácticamente cada legislatura estatal trata cada año con un caso u otro, y todos se retuercen las manos y los problemas continúan. Los niños a veces están encerrados y a veces muertos de hambre bajo la supervisión de las agencias. Sabemos que los niños han sido utilizados sin la supervisión adecuada para las pruebas de drogas. (énfasis añadido)
El primer testigo que testificó ante el subcomité de la Cámara fue el Dr. Donald Young, MD, Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, Subsecretario Adjunto Principal de Planificación y Evaluación. Brindó un amplio testimonio sobre la supervisión gubernamental. El Dr. Young concluyó sus comentarios afirmando:
Continuamos abordando los desafíos planteados por la amenaza del VIH / SIDA y estamos comprometidos con la investigación básica y clínica para fortalecer la capacidad de la nación para hacer frente a esta enfermedad infecciosa. La protección de los seres humanos, incluidos los niños, en los ensayos clínicos ha sido y seguirá siendo una prioridad para el HHS. HHS está firmemente comprometido con la protección de los derechos y el bienestar de todas las personas que participan en la investigación en humanos, de conformidad con los estándares éticos y los requisitos reglamentarios.
Más adelante en la audiencia, se le preguntó al Dr. Young si se necesitaban cambios con respecto a los niños de crianza y su participación en la experimentación con drogas. El Dr. Young declaró:
No tenemos conocimiento de ningún cambio que creemos que debe hacerse. Si se identifican, estaremos encantados de considerarlos y tomar una decisión sobre la mejor manera de proceder. Compartimos con ustedes la preocupación por la protección adecuada de los niños de crianza. Al mismo tiempo, la oportunidad de permitirles participar y obtener la ventaja de la investigación clínica, si esa es su decisión y la de su tutor.
Parece que esta audiencia en el Congreso, aunque reconoció que los niños de crianza estaban siendo inscritos en ensayos de vacunas contra el VIH / SIDA, no hizo nada para detenerlo.
Liam Scheff detalla lo que pasaron algunos de estos niños adoptivos en su libro.
En Washington Heights, Nueva York, hay un edificio de ladrillos de 4 pisos llamado Incarnation Children's Center (ICC). Este antiguo convento alberga un establo giratorio de niños que han sido retirados de sus propios hogares por la Agencia de Servicios Infantiles [ACS]. Estos niños son negros, hispanos y pobres.
Una vez que ingresan a ICC, los niños se convierten en sujetos de ensayos de drogas patrocinados por el NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, una división del NIH), NICHD (Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano) en conjunto con algunos de los países del mundo. las compañías farmacéuticas más grandes: GlaxoSmithKline, Pfizer, Genentech, Chiron / Biocine y otras.
Los medicamentos que se administran a los niños son tóxicos: se sabe que causan mutación genética, insuficiencia orgánica, muerte de la médula ósea, deformaciones corporales, daño cerebral y trastornos fatales de la piel.
Si los niños rechazan las drogas, se mantienen presionados y se les da de comer a la fuerza. Si los niños continúan resistiéndose, los llevan al hospital presbiteriano de Columbia, donde un cirujano coloca un tubo de plástico a través de la pared abdominal hasta el estómago. A partir de entonces, las drogas se inyectan directamente en sus intestinos.
En 2003, dos niños, de 6 y 12 años, sufrieron accidentes cerebrovasculares debilitantes debido a la toxicidad de los medicamentos. El niño de 6 años quedó ciego. Ambos murieron poco después. Otro de 14 años murió recientemente. Un niño de 8 años se sometió a dos cirugías plásticas para eliminar protuberancias grandes, grasas e inducidas por drogas de su cuello.
Esto no es ciencia ficción. Esta es la investigación del SIDA. Los niños de ICC nacieron de madres que dieron positivo al VIH o que dieron positivo. Sin embargo, ni a los padres ni a los niños se les dijo un hecho crucial: las pruebas de VIH son extremadamente inexactas.
La prueba de VIH reacciona de forma cruzada con casi setenta afecciones comunes, dando resultados falsos positivos. Estas condiciones incluyen resfriados comunes, herpes, hepatitis, tuberculosis, abuso de drogas, inoculaciones y, lo que es más preocupante, el embarazo actual y anterior. Esta es una doble inexactitud, porque los factores que causan falsos positivos en las madres embarazadas se pueden transmitir a sus hijos, a quienes se les da el mismo diagnóstico falso.
La mayoría de nosotros nunca habíamos escuchado esto antes. Es, sin duda, el mayor secreto de la medicina. Sin embargo, es bien sabido entre los investigadores del VIH que las pruebas de VIH son extremadamente inexactas, pero los investigadores no se lo dicen a los médicos, y ciertamente no se lo dicen a los niños de ICC, que sirven como animales de prueba para la próxima generación de medicamentos contra el SIDA. ICC es administrado por el Hospital Presbiteriano de la Universidad de Columbia en afiliación con Catholic Home Charities a través de la Arquidiócesis de Nueva York.
¿Le resulta familiar el tema de las "pruebas inexactas"? Debería, porque estamos viendo exactamente lo mismo hoy con las pruebas COVID.
Faith Dyson escribe sobre su reacción después de leer los informes de Liam Scheff:
Cuando leí el informe, me parecía mucho al público en general, totalmente ignorante del NIAID; su director, financiación, etc., y dudo que en ese momento hubiera muchas otras personas que hubieran sabido quién estaba a cargo de la Agencia fuera de los burócratas, científicos, investigadores, activistas y posiblemente aquellos afectados por 'el SIDA'. / Virus del VIH ".
Lo interesante de señalar aquí es que la fuente y / o la existencia de esa pandemia es otro tema muy cuestionable, porque parece imitar el mismo escenario que acompaña al último súper insecto para atacar a la población mundial, el Coronavirus.
De hecho, son muy parecidos, uno pensaría que se ha seguido exactamente el mismo plan en la producción de ambas epidemias; el más viejo, SIDA / VIH, usando monos y el más nuevo, Corona, usando murciélagos. (Consulte el enlace n. ° 3 para obtener una sorprendente revelación sobre virus activos en vacunas infantiles que causan SIDA, cáncer y leucemia, además de una serie de otras enfermedades y trastornos, y en el n. ° 4 encontrará los detalles traumáticos de cómo los efectos siguen afectando a nuestra población durante décadas. luego.)
Por lo tanto, debido a los resultados de la epidemia de SIDA / VIH, los más afectados por ella habían estado exigiendo, de la misma agencia gubernamental y compañías farmacéuticas, algún tipo de tratamiento, vacuna, medicamento, etc. para detener la marea de la infección.
Entonces la gran pregunta en ese entonces era:
“¿Dónde podrían Big Pharma y el NIAID encontrar ratas de laboratorio a las que podrían ofrecer 'atención médica gratuita' con el pretexto de 'ayudar a prevenir y / o remediar su sufrimiento' todo el tiempo que las usan en medicamentos y vacunas contra el SIDA / VIH? ser molestado por la interferencia externa, lo mismo que se hizo en el infame experimento de sífilis Tuskgegee? (Ver enlace # 5.)
Como descubrió Liam Scheff, la respuesta a sus oraciones científicas locas fueron las salas sin supervisión y sin protección del estado, también conocidas como 'niños de acogida'.
Sin embargo, dado que la pandemia más reciente ha surgido para eclipsar a todos los demás, y ahora tenemos un grupo mucho más grande de personas que exigen las mismas disposiciones de las mismas corporaciones y agencias gubernamentales, todos sabemos quién es el jefe del NIAID.
Es el Dr. Anthony Fauci, uno de los miembros principales de la Fuerza de Tarea de Coronavirus de la Casa Blanca de la Administración Trump que aborda la pandemia de COVID-19 en los Estados Unidos.
Entonces, un resumen de los hechos que hemos aprendido del brote de la corona, junto con la financiación del SIDA / VIH que generó los experimentos en el Centro de Encarnación Infantil y en otros lugares, son los siguientes:
1) El Dr. Fauci ha sido director de NIAID, una división de la Rama Ejecutiva del Gobierno de EE. UU., Desde 1984, por lo que también fue director durante los Experimentos del Centro de Encarnación Infantil,
2) su perfil de NIAID indica que todavía "supervisa una amplia cartera de investigación de investigación básica y aplicada para prevenir, diagnosticar y tratar enfermedades infecciosas establecidas como el VIH / SIDA, infecciones respiratorias, enfermedades diarreicas, tuberculosis y malaria, así como emergentes enfermedades como el ébola y el zika ". (Ver enlace # 6),
3) Fauci participa en las Conferencias Globales de Salud patrocinadas por Gate y figura en el Consejo de Liderazgo de la Fundación Bill y Melinda Gates (Ver enlaces # 7 y # 8), que tiene una gran participación en las ganancias de una vacuna, Rastreo de contactos , microchips y varias otras tecnologías,
4) El NIAID subcontrató ilegalmente $ 3.7 millones en dinero de los contribuyentes estadounidenses a científicos chinos en el laboratorio de Wuhan en el centro del brote de coronavirus por investigar su 'ganancia de función', después de que una moratoria suspendió toda participación de los Estados Unidos en tales estudios . (Ver enlace # 9.)
Y,
5) Fauci predijo en un discurso de 2017 en la Universidad de Georgetown: "[...], pero también habrá un brote sorpresa [...], y la historia de los últimos 32 años que he sido director del NIAID contará la próxima administración que no hay duda en la mente de nadie de que se enfrentarán a los desafíos que enfrentaron sus predecesores ”, en una batalla contra una pandemia de enfermedades infecciosas. (Ver enlace # 10)
Lea el artículo completo de Faith Dyson aquí .
Judicial Watch demanda a la FDA para obtener registros de compras de piezas de feto "frescas y nunca congeladas" para la investigación del VIH / SIDA
La semana pasada publicamos una entrevista entre Robert F. Kennedy, Jr. y la Dra. Theresa Deisher sobre el uso de tejido fetal humano para cultivar virus para vacunas.
La mayoría de las vacunas COVID que se están desarrollando utilizan tejido fetal humano para cultivar el coronavirus.
Una de las preguntas más interesantes que hizo el Sr. Kennedy al Dr. Deisher fue por qué los fabricantes de vacunas pasaron de usar exclusivamente tejido animal a virus de cultivo para vacunas, para comenzar a usar tejido fetal abortado hace algunos años.
La respuesta del Dr. Deisher fue que la industria estaba recibiendo mucha presión del movimiento de derechos de los animales para dejar de usar animales para la experimentación.
El Sr. Kennedy se sorprendió y declaró:
Es un poco extraño pensar que los activistas por los derechos de los animales tienen más influencia con las compañías de vacunas que los activistas contra el aborto.
El Dr. Deisher respondió:
Ellas hacen. Y sabes que lo que es realmente alarmante es la falta de protestas por los bebés humanos nacidos vivos de cinco a seis meses de edad para que sus corazones puedan latir. Y tienen que estar latiendo para ser utilizados en la investigación que se está haciendo.
Si el corazón ha dejado de latir, no es útil. No puedes usarlo.
Y así, estos bebés son entregados vivos, y sus corazones se cortan sin anestesia.
No le haría eso a un ratón ...
A principios de esta semana, el 23 de junio de 2020, Judicial Watch anunció que habían obtenido registros que mostraban que la FDA pagó partes fetales humanas "frescas y nunca congeladas" para su uso en la creación de "ratones humanizados" en el pasado para la investigación del VIH / SIDA.
Judicial Watch anunció hoy que recibió 165 páginas de registros de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) que muestran que la FDA entre 2012 y 2018 celebró 8 contratos por valor de $ 96,370 con Advanced Bioscience Resources (ABR) para adquirir tejido "fresco y nunca congelado" de 1 st y 2 nd trimestre abortado fetos para su uso en la creación de “ratones humanizados” para la investigación en curso.
ABR es una empresa sin fines de lucro que ha sido objeto de derivaciones penales de los comités de la Cámara de Representantes y del Senado que investigan si Planned Parenthood o cualquier otra entidad se beneficiaron ilegalmente del manejo del tejido fetal de bebés abortados.
Judicial Watch presentó la demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia ( Judicial Watch v. Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. (No. 1: 19-cv-00876)) después de que el HHS no respondiera adecuadamente a un 28 de septiembre, 2018, solicitud de FOIA que busca:
- Todos los contratos y la documentación relacionada entre la FDA y Advanced Biosciences Resources (ABR) para la provisión de tejido fetal humano para ser utilizado en la investigación de ratones humanizados.
- Todos los registros reflejan el desembolso de fondos a ABR para la provisión de tejido fetal humano para ser utilizado en la investigación de ratones humanizados.
- Todas las pautas y documentos de procedimiento proporcionados a ABR por la FDA en relación con la adquisición y extracción de tejido fetal humano para su provisión a la FDA para la investigación de ratones humanizados.
- Todas las comunicaciones entre funcionarios y empleados de la FDA y representantes de ABR relacionadas con la provisión por parte de ABR a la FDA de tejido fetal humano con el propósito de investigación en ratones humanizados.
La demanda se puede leer aquí .
El 13 de febrero de 2020, Judicial Watch anunció:
(Washington, DC) - Judicial Watch anunció que recibió 676 páginas de registros de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) que muestran que la agencia pagó miles de dólares a una empresa con sede en California para comprar órganos de fetos humanos abortados para crear "ratones humanizados". "Para la investigación del VIH.
Los registros muestran que los NIH pagaron al menos $ 18,100 entre diciembre de 2016 y agosto de 2018 a Advanced Bioscience Resources (ABR) por hígados y timos de fetos abortados en el segundo trimestre. Incluyen al menos 26 compras de ABR por parte del Dr. Kim Hasenkrug, investigador principal en el laboratorio NIH en Hamilton, Montana.
Las órdenes de compra asociadas con las transacciones indican: “Estos tejidos, hígado y timo, son requeridos [por] Ron Messer para los estudios en curso sobre el VIH en el Laboratorio Hasenkrug. Nuestros ratones estarán listos para la reconstitución pronto ”.
La Administración Trump prohibió el uso de tejido fetal humano abortado en investigaciones financiadas con fondos federales, pero durante la Plandemia de COVID, algunos miembros del Congreso solicitaron una exención para la investigación de COVID-19.
La vacuna de ADN contra el VIH / SIDA ahora es un proyecto de vacuna de ADN de COVID: las mismas personas, los mismos métodos
Después de haber fracasado en sus intentos de desarrollar una vacuna que altera el ADN para el VIH / SIDA, el mismo grupo de personas ahora está recolectando BILLONES de dólares de fondos estadounidenses para desarrollar una vacuna COVID que altera el ADN.
Se parece mucho al mismo libro de jugadas, solo que esta vez está en "Velocidad de deformación" para un seguimiento rápido, y en lugar de usar tejido fetal fresco para crear "ratones humanizados" tienen la aprobación de la FDA para realizar ensayos directamente en humanos, sin pruebas con animales primero.
(Era of Light)