El #ACTA: 'lo firmas o no entras al tratado de comercio', le dijeron a México PDF Print E-mail

alt12/julio/2012

TPP, el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica, es una de las razones por las que México signó ACTA.

El Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica es un tratado de libre comercio que involucra a varios países de la zona del Pacífico. Comenzó en 2005 con la firma entre Chile, Singapur, Brunei y Nueva Zelanda.

En 2008, Estados Unidos, Australia, Perú y Vietnam se adhirieron a las negociaciones de TPP; en 2010, se sumó Malasia; y en junio de 2012, México y Canadá se unieron. Entre sus miembros potenciales se encuentran Corea del Sur, Japón, Filipinas y Taiwán.

Hasta ahora se han realizado trece reuniones de negociación. La primera se celebró en Melbourne, Australia, en marzo de 2010; mientras que la última ocurrió hace unos días en San Diego, California, Estados Unidos.

TPP levantó gran polémica, al igual que ACTA, debido a la forma en que ha sido negociado: el acuerdo se ha discutido en secreto, sin posibilidad de análisis público. De hecho, las naciones que lo conforman han acordado no revelar el documento final durante los cuatro años subsecuentes al término de las negociaciones, sea aprobado o no.

Algunos puntos del acuerdo incluyen:

-Otorgar incentivos legales para que los ISPs cooperen con los titulares de copyright para disuadir el almacenamiento o la transmisión de material protegido.

-Identificar a usuarios de Internet por IP, con la facultad de “apagar” sitios web que violen el copyright.

-Permitir que los demandantes perciban una compensación por violaciones del copyright aún si se determina que no existió daño.

-Penalizar la violación de copyright de manera comercial o no comercial.

-Imponer un mecanismo legal de vigilancia bajo sospecha, aún cuando no existan antecedentes de violación al copyright.

-Crear nuevas normas de patentes que permitan proteger con copyright cosas como procedimientos quirúrgicos o medicinas creadas por procesos biológicos.

En Estados Unidos se filtró un borrador con la posición de dicho país respecto a TPP, lo cual ha desatado el rechazo público y las protestas. Dicho documento señala que TPP daría una autoridad política y protección legal sin precedentes a las transnacionales. En EE.UU. está preocupados porque las empresas extranjeras recibirían más privilegios que las locales; se darían incentivos económicos a las empresas nacionales que muevan inversiones y trabajos a países en desarrollo; y crea un mecanismo legal paralelo que permitiría a las compañías demandar al gobierno en tribunales extranjeros, bajo el concepto de “utilidades perdidas” por culpa de la legislación vigente.

En enero de este año, durante su visita a Davos, el presidente Felipe Calderón manifestó su deseo de que México suscribiera el TPP, a pesar de que a finales de 2010, el gobierno federal mencionó que no estaba interesado.

En abril pasado, en una reunión con Estados Unidos y Canadá, el mandatario mexicano reiteró su apoyo a ACTA y su intención de ser incluido en las negociaciones de TPP. Finalmente, la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos (USTR) extendió la invitación a nuestro país  para integrarse a la discusión.

¿Es ACTA uno de los requisitos para continuar las negociaciones de TPP? Los expertos opinan que sí, pues con el rechazo de Europa al acuerdo, países como Suiza y México recibieron presión extra para definir su posición. Al TPP le conviene la entrada de México, pues serviría como un “gancho” para integrar a otros países interesados.


AddThis
 

Add comment


Security code
Refresh

Banner